（四）水落石出明寧邑
1、南陽城和修武城是一個城，其位置就是南陽故城遺址。南陽城為晉啟南陽時新建的城池；秦時改南陽為修武，南陽城改稱為修武城；漢時仍為修武和修武城。因高帝8年把都尉魏遫封在這個地方而稱為侯國的緣故，所以也把修武叫作大修武和大修武城；叫作大修武和大修武城還有一個原因，就是因為在城東還有個叫小修武地方，高帝當年與滕公濟自玉門津時曾在這里住宿過。
2、修武故城是另一座城，其位于南陽城（修武城）東，就是修武故城遺址的位置，這個修武故城的遺址一直到民國時還存在（《民國24年獲嘉縣志整理本》載：修武故城在縣北崇興寺東，世傳是舊縣治，故址猶存。）。該城位置和南陽城（修武城）相距甚近（《民國24年獲嘉縣志整理本》載：南陽故城遺址，在今獲嘉縣城西1公里處，故城遺址西邊有南陽屯村。），但其早于南陽城（修武城），應為西周時“改寧為修武”的修武城，實際上這也是河南省社會科學院信息中心的觀點，并且已被收錄在《文物地圖集》第251頁。
3、修武城（南陽城）西北距城二十里那個叫吳澤坡的地方（清水又東南流，吳澤陂水注之。水上承吳陂于修武縣故城西北?！段和恋赜洝吩唬盒尬涑俏鞅倍?，有吳澤陂，南北二十許里，東西三十里，西則長明溝入焉。），就是現(xiàn)在位莊鄉(xiāng)后漁池東的三橋，《民國24年攻獲嘉縣志整理本》也明確記載：吳澤，在縣西北，即今之三橋陂。
4、修武故城、小修武和小修武聚三者的位置都在修武城（南陽城）城東和同盟山之西這一狹小地段，故應為一地，之所以叫法不同，其實質(zhì)是因年代不同而已。（《民國24年獲嘉縣志整理本》載：小修武聚必在同盟山左右。武王勒兵、高祖所宿，皆在此地。即古之寧也。）
綜上所述，可以得出這樣一個結論：1、晉啟南陽之南陽城，秦后改稱為修武城，因漢高祖8年把都尉魏遫封在這個地方而稱為侯國的緣故，所以也把修武叫作大修武和大修武城，就是后來的南陽故城遺址所在地；2、西周“改寧為修武”之修武，就是修武故城，因后建的南陽城大故也被稱為小修武和小修武聚，就是后來的修武故城遺址所在地。
由此，那一個我們苦苦尋找的古寧邑的位置，終于水落石出，就是修武故城遺址。
但，它卻早已消失不見了。
或許，有幾分失望。但這就是歷史。
實際上，歷史上像這樣的事情還少嗎？
但還有一個不能不說，又說不清的事，就是“齊州故城”的事。因為，這個城的確讓人捉摸不透：一是各類史書上均不見對其的記載；二是其城池建筑時代很久遠（張新斌說考古調(diào)查，該城址至少在戰(zhàn)國時已經(jīng)使用，在秦漢時仍比較繁榮，在南北朝時期逐漸荒廢，隋唐時期完全廢棄；三是其規(guī)模很大（東西458米，南北419米），面積幾乎是做為縣城的南陽城（東西287米，南北141米）的5倍。
這就有兩個疑問。一是：在縣治的旁邊，同時還有一個比縣治還大的城，這是為什么？它是干什么用的？二是：當時做為縣治的這個地方現(xiàn)在還是縣治，而這個比縣治還大的地方卻廢棄荒蕪了，這又是為什么？
說不清，只有推測了。或許是個兵營？也或許是某個大官的莊園？總之，還是說不清。
說不清，或許緣于沒有說。沒有說，或許緣于不值得一說。比如寧邑城和修武城，歷史上寧邑城和修武城應該來說是比較小的，小的連周襄王與晉文公城池都不值得一提。
說不清，或許緣于沒法說。沒法說，或許緣于沒法具體說。比如南陽，歷史上南陽的范圍應該來說是很大的，大的連建了一座南陽城竟然都不值得一說。
不論是小的不值得一提，還是大的不值得一說，反正是都是沒有說。于是，便給后人留下了疑惑的土壤，埋下了爭論的種子。故記錄歷史是多么的重要。
不過，好歹是把“寧邑城”找到了。